2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):“詐騙村”背后的鄉(xiāng)土文明缺失
申論部分不僅要多關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),更重要的是勤動(dòng)筆練習(xí),并使用適當(dāng)?shù)慕滩奶嵘约海?/span>2017年湖南公務(wù)員考試用書(shū)中申論部分主要提供對(duì)申論的全面認(rèn)識(shí)、提升申論應(yīng)試能力、申論的應(yīng)用文寫(xiě)作以及相應(yīng)真題演練,能夠助備考者一臂之力,切實(shí)增加申論科目分?jǐn)?shù)。
仔細(xì)研讀下文>>>2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):“詐騙村”背后的鄉(xiāng)土文明缺失
河南上蔡是冒充軍人電信詐騙犯罪的始發(fā)地和重災(zāi)區(qū)。近年來(lái),從身著軍服冒充軍人詐騙到冒充軍人電信詐騙,騙子的詐騙手段也在不斷翻新。上蔡縣政府部門(mén)背負(fù)了巨大的壓力。一邊是在逃人員陸續(xù)歸案,一邊又新添在逃人員。如何修復(fù)“犯罪土壤”,成為擺在當(dāng)?shù)卣媲暗囊坏离y題。
個(gè)體被騙的案例,包含了多個(gè)話(huà)題因素,“冒充軍人”“損害信任關(guān)系”“信息保護(hù)漏洞”等,不斷加劇著電信詐騙愈演愈烈的趨勢(shì)。在追問(wèn)個(gè)體的是非對(duì)錯(cuò)之外,反思“詐騙村”鄉(xiāng)土文明的缺失,同樣迫切和必要。
雖說(shuō)不能以偏概全,因一些地方個(gè)別人的行為給相應(yīng)地方“貼標(biāo)簽”,但媒體報(bào)道的“詐騙村”“造假村”“外賣(mài)村”,讓原本隱匿于公眾視線(xiàn)之外的問(wèn)題得以曝光。若因此忽視了一個(gè)群體所能帶來(lái)的影響,那么類(lèi)似的村落,還會(huì)在其他地方反復(fù)出現(xiàn),帶來(lái)致命的危害。
我們的鄉(xiāng)土習(xí)慣似乎在城市化和物欲化的過(guò)程中,成了現(xiàn)代社會(huì)的阻礙。確實(shí),一些在生活中習(xí)以為常的小事,若放大到整個(gè)社區(qū)、整個(gè)城市,可能變成一種群體現(xiàn)象。至于這種現(xiàn)象的性質(zhì)是好是壞,要分時(shí)間和空間來(lái)判定。毋庸置疑,“詐騙村”就是一個(gè)群體亂象。
自城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)形成以來(lái),城鄉(xiāng)差距已不僅體現(xiàn)在直觀的經(jīng)濟(jì)層面,而早已體現(xiàn)到了文化和價(jià)值觀層面。以至于城里人談及鄉(xiāng)土文明時(shí),很少會(huì)聯(lián)系到自己的家庭文化以及村莊文化。漸漸地,大步向前邁著的“城市化”腳步,逐漸失去了自身的文化底色,丟失了原本彌足珍貴的鄉(xiāng)土文明。
有人認(rèn)為,將“詐騙村”的個(gè)例放大,屬于小題大做,我卻不這么認(rèn)為。有可能在若干年以后,你我曾經(jīng)所能看到的鄉(xiāng)村,都會(huì)在一幢幢高樓大廈的偉岸身影中,被迫低下頭。但是,如果文明底色仍然留存于我們心中,在我們失魂落魄時(shí),它就會(huì)驕傲地抬起頭顱,以“我輩豈是蓬蒿人”的驕傲,安撫千瘡百孔的鄉(xiāng)土文明。
在這個(gè)信息泄露比保密還容易的年代,個(gè)體的失序早已將群體的焦慮放大得越來(lái)越明晰。這不僅是一所村莊文化的走偏,更是鄉(xiāng)土文明漸失底色。
更多湖南公務(wù)員考試資料及復(fù)習(xí)技巧,請(qǐng)參閱最新批次的湖南公務(wù)員考試用書(shū)
更多湖南公務(wù)員考試資料及復(fù)習(xí)技巧,請(qǐng)參閱最新批次的湖南公務(wù)員考試用書(shū)
推薦閱讀
湖南公務(wù)員考試:申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng)匯總 點(diǎn)擊分享此信息:
